Вирок № 49627695, 02.09.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/983/15-к

Провадження №1-кп/547/77/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

прокурора Курченко Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого слюсарем в ТОВ «Агріс», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, предявлено обвинувачення, в тому, що він, у ніч на 09 серпня 2015 року прибув до господарства ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 64, смт. Семенівка Полтавської області, в якому побачив скутер марки «Honda Dio» AF 27, без державного номерного знака, сірого кольору, який належить останній. ОСОБА_1 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, викотивши скутер за двір господарства, без ключа, привів у дію двигун скутера та їздив на ньому по селищі Семенівка, завдавши потерпілій ОСОБА_2 шкоди на суму 5143 гривні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України.

19 серпня 2015 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1 статті 289 КК України.

Відповідно до угоди потерпіла ОСОБА_2 матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки скутер, яким незаконно заволодів обвинувачений, був їй повернутий.

Відповідно до угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав вину у вчиненні злочину, щиросердечно розкаявся, повністю підтвердив обставини вчиненого злочину, попросив у потерпілої вибачення.

Сторони погодилися, що ОСОБА_1 буде призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. Покласти на ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Сторони погодилися, що судові витрати у розмірі 307 грн. 20 коп. за проведення автотоварознавчої експертизи покладаються на ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, її зміст відповідає вимогам статті 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 статті 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначеної статтею 473 КПК України.

Керуючись ст..ст. 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19 серпня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягти із ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення автотоварознавчої експертизи у розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп. на користь держави:

рахунок № 31119115700442, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37541502, УДКСУ у Семенівському районі Полтавської області, код бюджетної класифікації 24060300, символ 115.

Речовий доказ скутер марки «Honda Dio» AF 27, без державного номерного знака, сірого кольору передати потерпілій ОСОБА_2, анулювавши схоронну розписку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий В.І. Халявка