Ухвала суду № 49627444, 18.10.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

№ 2/1626/445/12

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 р.с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ПП «Теплобуд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПП «Теплобуд»звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за договором оренди житлового приміщення у розмірі 11098,19 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 120 ЦПК України, а саме:

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем зазначені вимоги закону не виконані.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ПП «Теплобуд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення залишити без руху.

Надати ПП «Теплобуд»термін для усунення перелічених вище недоліків строком пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

18.10.2012