Ухвала суду № 49626852, 03.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2328/15-ц

Провадження № 2/541/1064/2015

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до завідуючої Першої Миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про зобовязання вчинити нотаріальні дії та поділ будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом, в якому просять зобовязати ОСОБА_3 як завідуючу Першої Миргородської нотаріальної контори розділити їх будинок з 1/2 дольової власності на поквартирну власність, а якщо це можливо, то щоб не ОСОБА_4 а сам суд розділив їм будинок з дольової власності на поквартирну.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначені повністю імя та по батькові позивача ОСОБА_2, а також поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, позивачів і відповідача;

- позовні вимоги є неконкретними, зокрема не зрозуміло позивачі просять суд зобовязати відповідача розділити будинок, чи щоб суд розділив будинок, при цьому не зазначено, що вони мають на увазі під виразом «поквартирна власність»;

- якщо позивачі мають на увазі поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, або виділ частки з цього майна (ст.ст. 367, 364 ЦПК України), то ці вимоги є майновими і необхідно у позовній заяві вказати ціну позову, яка відповідно до ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, на яке кожен з них просить визнати право власності, та відповідно до цієї вартості для кожного з позивачів сплатити судовий збір, але позивачами цього не зроблено;

- у позовній заяві не зазначена дата її подання.

Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до завідуючої Першої Миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про зобовязання вчинити нотаріальні дії та поділ будинку залишити без руху.

Надати позивачам строк 3 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивачів, направивши їм для відому копію цієї ухвали та розяснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5