
Справа № 524/5598/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2015 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Рибалка Ю.В., при секретарі - Никифоренко А.А., за участю слідчого Телятника Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Телятника Д.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12014170090000884 від 21.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Телятник Д.О. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12014170090000884 від 21.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кременчука Сень Д.С.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014170090000884, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій з боку представників юридичних осіб: ПП «ФІНВЕСТКОР», ЄДРПОУ 39199316, ПП «ГРЕССТОК», ЄДРПОУ 39211694, ПП «ШАНСОР», ЄДРПОУ 39221477, ПП «СЛАВІЯ ЛЮКС», ЄДРПОУ 39039847, ПП «САЛЮР», ЄДРПОУ 39217738, ПП «ЛАВ ЛАСС», ЄДРПОУ 39039632, ТОВ «ІНТЕРМОСФІН», ЄДРПОУ 38774857.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013 - 2015 років, представники юридичних осіб: ПП «ФІНВЕСТКОР», ЄДРПОУ 39199316, ПП «ГРЕССТОК», ЄДРПОУ 39211694, ПП «ШАНСОР», ЄДРПОУ 39221477, ПП «СЛАВІЯ ЛЮКС», ЄДРПОУ 39039847, ПП «САЛЮР», ЄДРПОУ 39217738, ПП «ЛАВ ЛАСС», ЄДРПОУ 39039632, ТОВ «ІНТЕРМОСФІН», ЄДРПОУ 38774857, орендувавши офіси в м. Кременчуці та розмістивши об'яви в засобах масової інформації (газета «Приватна газета», в мережі Інтернет на сайті http://kred-invest.com.ua/) про надання кредиту протягом 15 хвилин, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадян міста Кременчука та Полтавської області у великому розмірі, шляхом отримання від них передплат на розрахункові рахунки вказаних юридичних осіб, як підтвердження платоспроможності останніх.
Ошуканими за вказаною схемою стали громадяни м. Кременчука, а сума завданих їм збитків складає понад 153 000 грн.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про створення слідчої групи, копія договору, довідка КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», протоколи допиту потерпілих, копія акту здачі - прийому робіт), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки були знаряддям кримінального правопорушення та були здобуті в результаті його вчинення, а також те, що вказані речі знаходяться або можуть знаходитись у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_4.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим подання.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Телятника Д.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12014170090000884 від 21.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Евтухову С.В., Радочіну О.І., Зайцеву С.В., Логвиненко О.В., Кіпченко Т., Домащенко В.В., Кибі А.С., Сеню А.В., Запорожцю О.Є., Акулову О.Ю., Коваленко Т., Григоренку О.Г., Ляному О.О., Бєлову В.В., Лисівцю Р.В., Різник Ю.М., Свириденку М.В., Скорику Ю.В., Горбулі О.О., Фролову І.А., Маркову М.О., Петровій Ю., Журавок О.А., Чернову В., Семеняченку О.А., Телятнику Д.О., Хлистуну В.В. на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_4, з метою відшукання документів та знаряддя кримінального правопорушення, а саме: документів щодо фінансово-господарської діяльності ( договори, акти прийому - передачі робіт ( надання послуг ), квитанції), та бухгалтерського обліку ( облік клієнтів, облік нарахувань) ПП «ФІНВЕСТКОР», ЄДРПОУ 39199316, ПП «ГРЕССТОК», ЄДРПОУ 39211694, ПП «ШАНСОР», ЄДРПОУ 39221477, ПП «СЛАВІЯ ЛЮКС», ЄДРПОУ 39039847, ПП «САЛЮР», ЄДРПОУ 39217738, ПП «ЛАВ ЛАСС», ЄДРПОУ 39039632, ТОВ «ІНТЕРМОСФІН», ЄДРПОУ 38774857, чорнові записи, що містять записи з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної техніки та його комплектуючого обладнання, переносних електро - магнітних носіїв інформації (флеш пам'ять, переносні жорсткі диски, CD/DVD диски), які можуть містити електронні документи бухгалтерського обліку, проекти договорів, за допомогою яких ошукуються громадяни м. Кременчука та Полтавської області, засоби мобільного зв'язку з картками мобільних операторів України.
Строк дії ухвали визначити до 27.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 49625916, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5598/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: