Постанова № 49625574, 27.08.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4552/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який надійшов із Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області .

встановив:

Дільничим інспектором Сватівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 складено 28.07..2015 р. протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП , який було направлено на розгляд до Сватівського районного суду 04.08.2015 р.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП присутність особи , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 , -є обовязковою.

Згідно вимог ст..277 КпАП України дана справа розглядається судом протягом доби .

Оскільки дільничим інспектором Шестаковим О.В.. особа стосовно якої складено протокол не був повідомлений про термін розгляду судом даної справи, а лише зазначено в протоколі « на розгляд суду », не забезпечено його явку до суду , за вказаним номером телефону зв'язок відсутній з абонентом , суд був позбавлений можливості виконати вимоги закону щодо обовязкової участі особи при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення у встановлені законом строки , протягом доби, та не додано також до протоколу характеризуючих відомостей , суд позбавлений можливості обєктивно розглянути справу з урахуванням всіх обставин, даний матеріал постановою суду повертався на доопрацювання .

26.08.2015 р. даний матеріал повторно надійшов на розгляд до суду , проте вказані вимоги суду не виконано, навіть більше того в рапорті на імя начальника Сватівського РВ ГУМВС зазначено , що доставити та охарактеризувати ОСОБА_1 . не надається можливим через перебування його в м.Харкові..

За даних обставин суд позбавлений можливості виконати вимоги закону щодо обовязкової участі особи при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення , складеного та направленого до суду відповідним органом , який не забезпечив явку до суду особи, не виконав вимоги суду щодо зазначення місця перебування особи та способу його виклику протягом доби , що є обовязковим , та не надав необхідних для розгляду характеризуючих відомостей..

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

Постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який надійшов із Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області , - повернути до Сватівського РВГУМВС для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська