Постанова № 49625314, 25.08.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4311/15-а

н.п. 2-а/415/60/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки надміру перераховану допомоги при народженні дитини у сумі 968,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило.

В судовому засіданні досліджені докази: довідка УПСЗН № 9382 віл 13.07.2015 р.; копія рішення № 423757 від 30.04.2015 р.; копія заяви; копія рішення від 31.03.2015 р.; копія заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі наданої заяви відповідачці була призначена державна допомога при народжені дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

24.04.2015 р. до управління праці та соціального захисту населення звернувся ОСОБА_3 з заявою про припинення виплати допомоги відповідачці на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31.03.2015 р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до доньки ОСОБА_2, 03.10.2012 р.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Тобто відповідачка не мала права на отримання допомоги з квітня 2015 р.

На момент отримання позивачем відомостей про позбавлення батьківських прав відповідачки, допомога при народженні дитини відповідачці за квітень 2015 р. була виплачена. Розмір надміру перерахованої була допомоги складає 968,75 грн.

Відповідачка була інформована про суму надміру перерахованої допомоги та про обовязок повернути кошти. На момент звернення з адміністративним позовом кошти не повернуті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки надмірно перерахованої допомоги при народженні дитини в сумі 968,75грн.

На підставі ст.94 КАС України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 182,7 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 104-106 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомогизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради надміру перераховану допомогу при народженні дитини в сумі 968 (девятсот шістдесят вісім) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.

Суддя: