Рішення № 49625308, 25.08.2015, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
417/411/15-ц
Номер документу
49625308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 417/411/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укркомунбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),

в с т а н о в и в:

19.03.2015 року позивач звернулася до суду з даним позовом, який згодом змінила, зазначаючи, що 16.09.2013 року між нею та ПАТ «Український комунальний банк» в особі заступника керуючого Марківським відділенням ОСОБА_2 був укладений договір №76/1094-13 про строковий банківський вклад депозит.

Відповідно до п.1.2 даного Договору нею на депозитний рахунок №26356127601094 був зроблений внесок (вклад) на умовах строковості та платності в розмірі 7000 грн. на строк, початок якого є дата внесення внеску, а закінченням 27 вересня 2014 року. Згідно з п.1.3 договору процентна ставка на суму вкладу становить 16,50 % річних зі сплатою по закінченню строку Договору. Згідно з підпунктом 1.4 Договору відповідач зобовязаний повернути їй суму вкладу разом з відсотками до 27 вересня 2014 року.

23 січня 2014 року між нею та ПАТ «Український комунальний банк» в особі заступника керуючого Марківським відділенням ОСОБА_2 був укладений договір строкового банківського вкладу депозиту №76/1117-14.

Відповідно до п.1.2 даного Договору нею на депозитний рахунок №26307127601117 був зроблений внесок (вклад) на умовах строковості та платності в розмірі 12070 грн. на строк з 23.01.2014 року до 11.08.2014 року.

Згідно з п.1.3 договору процентна ставка на суму вкладу становить 15,00 % річних зі сплатою по закінченню строку Договору. Згідно з підпунктом 1.4 Договору відповідач зобовязаний повернути їй суму вкладу разом з відсотками до 11.08.2014 року.

12.08.2014 року вона звернулася до банку з заявою про повернення грошових коштів по закінченню строку депозиту №76/1117-14 та відсотків, на що отримала відмову.

27.09.2014 року вона звернулася до банку про повернення грошових коштів по закінченню строку депозиту №76/1094-13 та депозиту №76/1117-14 і нарахованих відсотків, але знову їй було відмовлено.

Такі звернення були 20.11.2014 року та 12.12.2014 року.

До теперішнього часу вона свої грошові кошти отримати не може, тому просить суд стягнути з відповідача:

10581 грн., з яких: вклад по договору №76/1094-13 в сумі 7000 грн.; проценти за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору в сумі 1186 грн.; 16,50 % річних від простроченої суми вкладу понад строк дії договору в сумі 640 грн.; 3 % річних від простроченої суми в розмірі 116 грн.; втрати від знецінення грошових коштів за період прострочення в сумі 1639 грн.

- 17221 грн., з яких : вклад по договору №76/1117-14 в сумі 12070 грн.; проценти за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору в сумі 997 грн.; 15% річних від простроченої суми вкладу понад строк дії договору в сумі 1176 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 235 грн.; втрати від знецінення грошових коштів за період прострочення в сумі 2743 грн.

- 1000 грн. витрати за надання правової допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судові засідання 21.04.2015 року, 18.05.2015 року, 15.06.2015 року, 08.07.2015 року, 28.07.2015 року, 10.08.2015 року не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1058, ч.2 ст.1060, ч.ч.1,5 ст.1061 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Незалежно від виду вкладу банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому в договорі банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 16.09.2013 року був укладений договір №76/1094-13 про строковий банківський вклад депозит.

Відповідно до п.1.2 даного Договору позивачем на депозитний рахунок №26356127601094 був зроблений вклад на умовах строковості та платності в розмірі 7000 грн. на строк, початок якого є дата внесення внеску, а закінченням 27 вересня 2014 року. Згідно з п.1.3 договору процентна ставка на суму вкладу становить 16,50 % річних зі сплатою по закінченню строку Договору. Згідно з підпунктом 1.4 Договору відповідач зобовязаний повернути ОСОБА_1 суму вкладу разом з відсотками до 27 вересня 2014 року.

23 січня 2014 року між позивачем та ПАТ «Український комунальний банк» в особі заступника керуючого Марківським відділенням ОСОБА_2 був укладений договір строкового банківського вкладу депозиту №76/1117-14.

Відповідно до п.1.2 даного Договору позивачем на депозитний рахунок №26307127601117 був зроблений вклад на умовах строковості та платності в розмірі 12070 грн. на строк з 23.01.2014 року до 11.08.2014 року.

Згідно з п.1.3 договору процентна ставка на суму вкладу становить 15,00 % річних зі сплатою по закінченню строку Договору. Згідно з підпунктом 1.4 Договору відповідач зобовязаний повернути позивачу суму вкладу разом з відсотками до 11.08.2014 року.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На неодноразові вимоги позивача про повернення вкладу та процентів відповідач свої зобовязання за договором не виконав, вклад та проценти за користування коштами позивача не повернув.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 27802 грн., а саме:

10581 грн., з яких: вклад по договору №76/1094-13 становить 7000 грн.; проценти за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору - 1186 грн.; 16,50 % річних від простроченої суми вкладу понад строк дії договору - 640 грн.; 3 % річних від простроченої суми - 116 грн.; втрати від знецінення грошових коштів за період прострочення - 1639 грн.

- 17221 грн., з яких : вклад по договору №76/1117-14 становить 12070 грн.; проценти за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору - 997 грн.; 15% річних від простроченої суми вкладу понад строк дії договору - 1176 грн.; 3% річних від простроченої суми - 235 грн.; втрати від знецінення грошових коштів за період прострочення - 2743 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При поданні позову позивача було звільнено від сплати судового збору, тому судовий збір в розмірі 288 грн. 02 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн. підлягають компенсації згідно з ч.1 ст.88 та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,10,60,84,88,152, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1058, 1060-1061 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Укркомунбанк» (МФО304988, код ЄДРПОУ 24191588, К/Р №32006173401) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договорами банківських вкладів №76/1094-13 та №76/1117-14 суму вкладів, нараховані проценти за цими вкладами з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 27802 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн., всього 28802 грн.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Укркомунбанк» (МФО304988, код ЄДРПОУ 24191588, К/Р №32006173401) в доход держави судовий збір в розмірі 288 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя: А.П.Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 49625308 ?

Документ № 49625308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49625308 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49625308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49625308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49625308, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 49625308, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49625308 відноситься до справи № 417/411/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 417/411/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49625305
Наступний документ : 49625310