Ухвала суду № 49624702, 17.02.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

про повернення судових витрат.

Копія Справа № 2-н/8/12

У Х В А Л А

17.02.2012 суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду (16 лютого 2012 р.) заяву про видачу судового наказу. В заяві зазначається, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Заявником подано до суду заяву від 16 лютого 2012 року про повернення заяви про видачу судового наказу.

Ознайомившись з матеріалами заяви суд вважає, що сплачені судові витрати підлягають поверненню з наступних підстав.

Ухвалою судді від 17 лютого 2012 року за зверненням заявника заяву ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України повернуто заявнику. Заяву про видачу судового наказу з доданими документами повернуто ПАТ Кіровоградобленерго . Відповідно до п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, повернення заяви .

Керуючись п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Державному казначейству в Устинівському районі Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути ПАТ Кіровоградобленерго сплачені по заяві ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу судовий збір в сумі 107 (сто сім ) грн..30 коп за платіжним дорученням № 22107-45 від 09.02.2012 року ПАТ Кіровоградобленерго (на поточний рахунок № 26009019000865 у ПАТ Перший інвестиційний банк м. Київ МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362).

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2