Ірпінський міський суд Київської області
м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, 8200, (04597) 56-5-96
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 березня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при попередньому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в :
Позивач в лютому 2010 р. звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 22.09.2008 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 26.09.2008 р. н. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, добровільно не надає матеріальну допомогу. На сьогоднішній день позивач зазначала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Також позивач зазначала, що місце роботи відповідача їй не відоме, однак є відомості про те, що відповідач працює, але не офіційно, тому просила стягнути з нього на утримання дружини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 26.09.2011 року.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.
Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, а тому враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2008 року (а.с.3), від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5). На сьогоднішній день позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини, хоча спроможний надавати.
Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою УЖКГ «Біличі», копією паспорта, та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Також згідно ст. 75, 77 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, кошти на утримання стягуються в судовому порядку у частці від доходу одного з подружжя чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як чоловік ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, також їх спільна дитина знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 75, 84 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення їх донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.
На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.11.1988 р. н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення їхньою донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 26.09.2011 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. П. Саранюк
Судове рішення № 49623516, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-812/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: