Справа №345/854/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2015 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Калуш, вул. Грушевського, 88/104, головного бухгалтера ТОВ "МЕШ ІНВЕСТ", громадянки України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ "МЕШ ІНВЕСТ", допустила порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на додану вартість за січень 2012 року в розмірі 153,00 грн., за жовтень 2012 року в розмірі 2167,00 грн., за серпень 2013 року 64,00 грн., за жовтень 2013 року 8571,00 грн., за листопад 2013 року 23984,00 грн., завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 34939,00 грн., чим порушила п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, главу V «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого наказом ДПС України від 25.11.2011 року №1492.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки про виклик в судове засідання (а.с. 6-8) за адресою місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.
Вина ОСОБА_1 доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 14 (а.с. 1), актом перевірки від 13.02.2015 р. № 249/2201/33358131 (а.с. 2-3) і, як видно із пояснення в протоколі, свою вину вона визнала.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49622254, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/854/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: