Постанова № 49622236, 27.01.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/106/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.12.2014 р. о 02 год. 10 хв. в м. Калуші по вул. Хіміків керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Продути алкотестер Драгер на місці відмовився та проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився (ухилився), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав, просить врахувати його матеріальне становище і суворо не карати.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 р. серії АБ2 № 969961, який складений відповідно до вимог діючого законодавства і в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 1) Протокол підписаний самим ОСОБА_1 і, як вбачається з пояснень викладених в протоколі, правопорушник визнав, що вживав алкогольне пиво після чого керував автомобілем, їхати на медичне освідчення відмовився. Також вина порушника підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 2) та свідка ОСОБА_4 (а.с. 3)

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП , як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини справи, його майновий стан і обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 210 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 3570 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: