Постанова № 49622167, 01.09.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3400/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віеланд, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТзОВ «Вудгофф», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Олесен ОСОБА_2 Віеланд, директор ТзОВ «Вудгофф», допустив порушення у веденні податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток, авансові внески з податку на прибуток, занижено податок на додану вартість, чим порушено п. 57.1 ст.57, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, 135.2, 135.5 ст.135, п.137.1 ст.137, п.146.13 ст.146, п.138.1, 138.2, 138.5, 138.8, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст.139, п.п. 153.1.3, 153.1.4 п.153.1 ст. 153, п. 185.1 ст.185, п.187.5 ст.187, п.188.1 ст.188, п.199.1, п.199.2, п.199.3, п.199.4, п.199.5 ст.199, п.201.6, п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4, п.200.6, п.200.7, п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віеланд доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2014 року (а.с.1), актом перевірки від 10.07.2014 р. № 1026/22-01/36894669 (а.с. 2-3).

В діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віеланд міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Олесен ОСОБА_2 Віеланд визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Віеланд, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя