Постанова № 49621420, 03.09.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2359/15-п

провадження 3/0285/1200/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонногосудуЖитомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшов

відвійськової частини польової пошти В0796 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, командира відділення 1-ого інженерно-будівельного відділення 3-ого інженерно-будівельного взводу 1-ої інженерно-будівельної роти,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року від військової частини польової пошти В0796 до суду надійшов адміністративний матеріал від 12.06.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

12.06.2015 року правопорушник перебував в нетверезому стані на території військової частини.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. В протоколі міститься його пояснення, що він вживав алкогольні напої.

Винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, медичною та службовою характеристикою, що вказують на систематичне вживання спиртних напоїв, результатом токсилогічного дослідження, що підтверджує наявність 3,18 проміле алкоголю в крові.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП .

Керуючись статтями27, 33-35, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв