Справа № 283/1992/15-п
провадження №3/283/776/2015
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
03 вересня 2015 року Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий пров. Базарний, 2, керівника КП "Малинське міське ритуальне підприємство"Скорбота", -
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року під час проведення перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість КП "Малинське міське ритуальне підприємство "Скорбота", що знаходиться в м. Малин Житомирської області, по вулиці Фрунзе, 27, виявлено порушення керівником ОСОБА_2 вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасну сплату податку на додану вартість (ПДВ) за 2015 рік згідно декларації №9127985598 від 19.06.2015 року, передбаченого п.п. 16.1.4 п. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації зазначеної в протоколі до суду не подав.
Винність правопорушника підтверджується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2 даними в протоколі № 164 про адміністративне правопорушення серії АА№551876 від 20.08.2015 року, а також актом про результати перевірки даних, задекларованих у податковій звітності від 05.08.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не виявлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий пров. Базарний, 2, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49621357, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1992/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: