Ухвала суду № 49620937, 04.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/12490/14-ц

Провадження № 22-ц/774/1510/К/15

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Ісупової Наталі Володимирівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Ісупової Наталі Володимирівни, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 15 липня 2015 року апеляційна скарга державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Ісупової Наталі Володимирівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді від 15 липня 2015 року була отримана виконавчою службою Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 21 липня 2015 року (а.с. 179), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Ісупової Наталі Володимирівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Ісупової Наталі Володимирівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: