АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9241/14 Справа № 199/1430/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 жовтня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року про відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року відкрито провадження у справі ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.24).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою (а.с.57-59).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня та 04 липня 2014 року відмовлено у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.43,53).
Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.В.Повєткін
Судове рішення № 49620780, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1430/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: