АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6396/15 Справа № 199/9702/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року, яка не відповідала вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме було не оплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, необхідно було сплатити суму в розмірі 121 грн. 80 коп. за зазначеними реквізитами.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3була залишена без руху для усунення вищезазначеного недоліку, з наданням строку для його усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 139).
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року направлялась на адресу апелянта (а.с. 140).
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянтом копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 08 липня 2015 року (а.с. 142), однак станом на 11 серпня 2015 року вимоги ухвали не виконано, недолік апеляційної скарги не усунутий.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу- вважати неподаною і повернути - ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.В.Рудь
Судове рішення № 49620416, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9702/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: