Справа № 216/9383/13-п
3/216/1806/13
П О С Т А Н О В А
18.12.2013 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениця с. Каніж Кіровоградськой області, українки, громадянки України, працює директором КФ ПрАТ «УПСК» ІПН НОМЕР_1, паспорт АК № 202868, до адміністративної відповідальності не притягувалася, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 27, за ст. 163-1 ч 1 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці КФ ПрАТ «УПСК», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Лермонтова 29, встановлено, що директор КФ ПрАТ «УПСК» ОСОБА_2 вчинила порушення, а саме: встановлення заниження суми податку на прибуток: 149 грн. в т.ч. 3 квартала 2011 року, 600 грн в т.ч. 4 квартала 2011 року, а всього в розмірі 749 грн. Порушення є триваючим, виявлено 05.12.2013 року на момент перевірки не виправлено, акт перевірки № 400/22.02/25973614 від 05.12.2013р. Діями ОСОБА_2 було порушено Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася.
Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 49619945, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/9383/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: