Справа № 216/9359/13-п
3/216/1802/13
П О С Т А Н О В А
09.12.2013 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Москва, українки, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ «Констар», ІПН НОМЕР_1, паспорт АК № 516742, діти до 18 років відсутні, до адміністративної відповідальності притягувалася, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч 2 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2013 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПАТ «Констар», розташованого за адресою вул. Окружна 127 в м. Кривому Розі встановлено, що головний бухгалтер ПАТ «Констар» ОСОБА_2, вчинила порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств до бюджету по строку 19.02.2013 р., згідно акту перевірки №35/153/13461621 від 26.11.2013р. у сумі 203210,3 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 01.03.2013р., чим порушив Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася.
Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 49619932, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/9359/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: