Ухвала суду № 49619745, 04.09.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/857/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"04" вересня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Томаківського районного суду, ухваленого 02.07.2014 р. Томаківським районним судом Дніпропетровсьокї області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що він не отримав жодного судового виклику, а тому не зміг прийняти участі у розгляді даної справи.

Суд, розглянувши дану заяву, перевіривши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає за необхідне дану заяву залишити без задоволення, так як, суд тричі направляв за вказаною у позові адресою ОСОБА_1 судові виклики та документи про те, всі три конверти повернулися до суду з поміткою про те , що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

В судовому засіданні представник заявника підтвердив, що ОСОБА_1 проживає за адресою, вказаною в позовній заяві саме тою, за якою суд направляв кореспонденцію.

Крім того, суд , скориставшись своїм правом помістив оголошення про день і час слухання даної справи в газету, що є доказом того, що відповідач належним чином повідомлений.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач навмисно не отримував поштову кореспонденцію, а також був належним чином повідомлений через газету.

У відповідності до пункту 1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко