Справа 206/141/15-ц
Провадження 2/206/220/15
У Х В А Л А
"17" серпня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Гуртовий В.Ю.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська триває розгляду цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна.
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
В прохальній частині позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь в рахунок компенсації вартості 1/2 частини спільно нажитого майна, суму у розмірі 28195 гривень.
В прохальній частині позову позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд виділити їй диван вартістю 200грн., диван вартістю 300грн., персональний комп'ютер "Sumsung" вартістю 2000грн. на загальну суму 2500грн. Виділити ОСОБА_1 телевізор "Philips" вартістю 450грн., DVD плеєр Orion вартістю 150грн., супутникову антену вартістю 700грн. на загальну суму 1300грн.
17 серпня 2015 року позивач за зустрічним позовам ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду (а.с.162).
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву та просили залишити їх позов без розгляду.
Інші учасники судового процесу проти заяви не заперечували.
За змістом п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, те, що клопотання позивача відповідає її волевиявленню та не суперечить її інтересам, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ спільного майна залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 49619330, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/141/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: