Ухвала суду № 49618624, 05.12.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8996/13-ц

Провадження № 2/204/3076/13

УХВАЛА

05 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не вірно сплачений судовий збір, відповідно до ЗУ Про судовий збір зі змінами які набрали чинності 23.10.2013 року судовий збір за майновими вимогами справляється у 1 % від позову, але не менше 0,2 розміру 229 грн. 40 коп., а судовий збір за немайновими вимогами складає 0,2% розміру мінімальної заробітної плати, а саме 229 грн. 40 коп. Позивачем сплачено 229 грн. 40 коп. лише за одну позовну вимогу, але в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 17 грудня 2013 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.

Суддя Т.О. Дубіжанська