справа №400/186/14-ц
провадження №2/176/711/14
УХВАЛА
30 квітня 2014 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
10 лютого 2014 року позивач звернувся до Петрівського районного Кіровоградської області суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.12.2006 року у розмірі 19202,32 грн.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2014 року справу передано на розгляд Жовтоводському міському суду.
При автоматизованому розподілі справ, суддею для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Павловську І.А.
Однак, відповідач у справі ОСОБА_1 є членом сім'ї судді Павловської І.А, а саме чоловіком.
Зазначена обставина породжує сумнів в об'єктивності судді, у зв'язку із чим суддею Павловською І.А. заявлено самовідвід.
У відповідності з п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20-22 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. Такий самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об'єктивності суду при розгляді справи, суддя Павловська І.А. вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід від розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву про самовідвід судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловської Інни Андріївни у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зазначену цивільну справу передати керівникові апарату Жовтоводського міського суду для визначення іншого судді у порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 49618475, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/186/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: