справа №176/3233/13-ц
провадження №2/176/381/14
УХВАЛА
30 липня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М. В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою, де просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11784, 60 гривен, що утворилась у зв'язку із не належним виконанням ОСОБА_2 умов договору № б/н від 28.12.2005 року, укладеного між банківською установою та останньою, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява представника ПАК КБ "Приватбанк" про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1, надавши суду заперечення проти позовної заяви у письмовій формі, вважав необхідним заслухати у судовому засіданні пояснення представника позивача.
За викладених обставин, відповідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для надання особистих пояснень, обовязковою.
Враховуючи викладе вище та керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до суду, для дачі особистих пояснень, обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 49618189, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3233/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: