Справа № 210/1025/15-ц
Провадження № 2/211/1486/15
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
заочне
04 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Дьяконовій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредиту в сумі 12037 грн. 62 коп. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12000,00 дол. США строком до 05.07.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення зобовязань за вказаним кредитним договором між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/08/04-01/165/06 від 06.07.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобовязалися солідарно відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року.
Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивальник зобовязаний повертати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом , відсотками та пеню. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. У звязку з чим станом на 27.01.2015 року відповідачі мають заборгованість 12037,62 дол. США (що еквівалентно гривні 191393,23 грн. ), яка складається: 10152,13 дол. США (що еквівалентно гривні 161414,71 грн.) заборгованість за кредитом; 958,04 дол. США (що еквівалентно гривні 15232,44 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 927,45 дол. США (що еквівалентно гривні 14746,08 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору 12037,62 дол. США (що еквівалентно гривні 191393,23 грн. ) , а також судовий збір у розмірі 1913, 93 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12000,00 дол. США строком до 05.07.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення зобовязань за вказаним кредитним договором між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/08/04-01/165/06 від 06.07.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобовязалися солідарно відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року.
Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивальник зобовязаний повертати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом , відсотками та пеню. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. У звязку з чим станом на 27.01.2015 року відповідачі мають заборгованість 12037,62 дол. США (що еквівалентно гривні 191393,23 грн. ), яка складається: 10152,13 дол. США (що еквівалентно гривні 161414,71 грн.) заборгованість за кредитом; 958,04 дол. США (що еквівалентно гривні 15232,44 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 927,45 дол. США (що еквівалентно гривні 14746,08 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с. 20-22), договір кредиту (а.с.6-7), графік погашення (а.с. 8-11), договори поруки (а.с. 12-13, 14-15), вимоги банку ( а.с. 17, 18, 19), паспорт ті ІПН боржників (а.с. 23-32).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, що коли договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків належних йому.
Статтею 6 Кредитного договору № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року відповідач забовязався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначена стаття договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту , в тому числі й при порушенні зобовязань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1913 грн.93 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, буд. 41/94), з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Новий Біг, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_2, адреса місця проживання: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, буд. 41/94) та з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_3, адреса місця проживання: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, буд. 41/94) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ( 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/6767/28672/74 від 06.07.2006 року в розмірі 12037 (дванадцять тисяч тридцять сім) дол. США 62 центи, ( що еквівалентно гривні за курсом НБУ - 191393,23 грн.) з яких: 10152,13 дол. США (що еквівалентно гривні 161414,71 грн.) заборгованість за кредитом; 958,04 дол. США (що еквівалентно гривні 15232,44 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 927,45 дол. США (що еквівалентно гривні 14746,08 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль судовий збір в розмірі 1913 (одна тисяча девятсот тринадцять) грн. 93 коп. , тобто по 637, 97 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49617764, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1025/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: