Справа № 200/7375/14-к
Провад. № 1-КП/200/392/14
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді: Левч В.І.
судді: Шевцової Т.В.
судді: Чулініна Д.Г.
при секретарі Кравченко Г.В.
з участю прокурора Демченка Д.В.
захисника ОСОБА_1А
кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч. 4, 263 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.
Прокурор оголосив обвинувальний акт, у формі якого відмовився від підтримання державного обвинувачення у відношенні ОСОБА_2 по епізоду щодо зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 погодився з обвинуваченим.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по епізоду щодо зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України з наступних підстав.
Як було встановлено під час судового розгляду, відповідно до даних ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 в період часу з 31.07.2007 р. по 18.09.2012 р. був власником мисливського нарізного карабіну «Вулкан-ТК», кал. 5,45мм №ХК-214522, та мав дозвіл на право зберігання і носіння №4527, виданий УГБ ГУМВС в області від 31.10.2007. терміном дії до 31.10.2013.
Відповідно з 18.09.2012 року гр.. ОСОБА_2 був знятий з обліку власників мисливської нарізної зброї у зв'язку з переоформленням вказаного мисливського карабіну, та з вказаного часу власником будь-якої мисливської нарізної зброї не являвся.
При цьому, ОСОБА_2, після анулювання дозволу на зберігання зброї, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовим чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. №622, продовжував зберігати за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, Садове товариство «Зоря», буд. 178. патрони у кількості 72 штук, та один патрон калібру 7,62мм.
Враховуючи вищевикладене, а саме наявність у ОСОБА_2 дозволу на зберігання нарізної зброї, який у подальшому було анульовано, у діях ОСОБА_2 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення і якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність за вказаним складом злочину будь-яких потерпілих, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя Левч В.І.
Суддя: Шевцова Т.В.
Суддя: Чулінін Д.Г.
Судове рішення № 49617297, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7375/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: