Ухвала суду № 49616099, 14.03.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 0312/699/2012

Провадження 2/0312/274/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної диреції до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості та розірвання кредитного договору,

встановив:

13 березня 2012 року ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної диреції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості та розірвання кредитного договору.

Як зазначено в п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви письмові докази: копія кредитного договору, копія договору поруки, копія додаткової угоди, копія видаткового касового ордеру, не читаються. Крім того, додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, відсунє прізвище особи, яка завірила дані документи, її посада.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної диреції до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості та розірвання кредитного договору залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Свередюк