Ухвала суду № 496158, 12.03.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.03.07 Справа№ 6/17-29/34

За заявою кредитора:

Установи 28 Управління начальника робіт (військова частина А2677), м. Євпаторія,

про банкрутство:

відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад” (код ЄДРПОУ 24967480), м. Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Макаров К.К. –дов. від 01.02.2007 р.

боржника:

Овчарук В.І. –дов. б/н від 12.03.2007 р.

арбітражний керуючий:

Липський С.І.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Установи 28 Управління начальника робіт (військова частина А2677) про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 16.02.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 12.03.2007 р.

Вимоги кредитора про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад” обгрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором. Сума заборгованості складає 400’831,17 грн. Вказана сума є узгодженою рішенням Господарського суду Львівської області від 26.02.2004 р. по справі №4/4247-15/421, яким з боржника стягнуто 391’847,68 грн. основного боргу, 2’745,27 грн. інфляційних нарахувань, 6’238,22 грн. –3% річних. На примусове виконання рішення Господарським судом Львівської області видано наказ від 07.07.2004 р. №4/4247-15/421.Таким чином, сума заборгованості, визначена рішенням суду, становить 218’673,78 грн. та є безспірною.

В судовому засіданні 12.03.2007 р. представник боржника подав відзив на заяву, яким грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 400’831,17 грн. визнав у повному обсязі. Щодо вимог про визнання банкрутом заперечує повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.02.2004 р. по справі №4/4247-15/421 повністю задоволено вимоги ініціюючого кредитора –з боржника на його користь стягнуто 391’847,68 грн. основного боргу, 2’745,27 грн. інфляційних нарахувань, 6’238,22 грн. –3% річних. На примусове виконання рішення Господарським судом Львівської області видано наказ від 07.07.2004 р. №4/4247-15/421.

Доказів погашення вказаної суми заборгованості боржником не представлено. Боржник визнав наявність такої заборгованості у повному обсязі.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з положеннями п. 8.2 Рекомендацій „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 р. №04-5/1193, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Як встановлено судом вище, заборгованість відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад” встановлена рішенням суду та становить 400’831,17 грн. Станом на день розгляду справи не погашена. Вказані обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та дають підстави суду ввести процедуру розпорядження майном.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лиепського Сергія Івановича (адреса: а/с 4389, м. Львів, 79013; ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України АА №783160 від 17.05.2004 р.).

3. Зобов’язати заявника –Установу 28 Управління начальника робіт (військова частина А2677), - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад”, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Зобов’язати заявника –Установу 28 Управління начальника робіт (військова частина А2677), - надати суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у строк до 02.04.2007 р.

5. Розмір вимог кредитора –Установи 28 Управління начальника робіт (військова частина А2677), - визначити в розмірі 400’831,17 грн.

6. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Липському С.І. до 04.05.2007 р.:

6.1. Скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

6.2. Надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника.

6.3. Надати суду відомості про майно боржника.

6.4. Повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи.

7. Попереднє засідання суду призначити на 14.05.2007 р. на 11 год. 00 хв.

8. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у попередньому засіданні суду.

9. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Синчук М.М.