Ухвала суду № 49614004, 03.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

03 лютого 2014 р. Справа № 802/5048/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів.

В ході судового засідання судом поставлено на обговорення сторін питання щодо витребування з прокуратури Вінницької області відомостей щодо судових рішень у кримінальному провадженні відносно дільничого інспектора міліції СДІМ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Позивач та представник підтримали дане питання.

Представник відповідача при розгляді даного питання покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено можливість суду збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з прокуратури Вінницької області відомості щодо судових рішень у кримінальному провадженні відносно дільничого інспектора міліції СДІМ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних документів необхідний певний час, суд приходить до висновку, що провадження у справі №802/5048/13-а слід зупинити до надходження до суду витребуваних матеріалів.

Згідно з ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з прокуратури Вінницької області відомості щодо судових рішень у кримінальному провадженні відносно дільничного інспектора міліції СДІМ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зобовязати прокуратуру Вінницької області невідкладно надати суду необхідну інформацію, а також у випадку наявності судові рішення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів зупинити до надходження в суд відомостей, витребуваних згідно тданої ухвали.

Копію ухвали направити для виконання в прокуратуру Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович