Ухвала суду № 49613905, 07.10.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

07 жовтня 2013 р. Справа № 802/3811/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: територіальне управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

13.09.13 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви територіальне управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 16 вересня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

27.09.2013 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшли письмові заперечення представника позивача, згідно з яких вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий" вважає, що підстави для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду відповідачем відсутні, а тому просить в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на , що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом територіальне управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на о в залі судового засідання № Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу:

Відповідачу:

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович