ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.02.2013 р.справа № 5009/4875/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від11.02.2013р. (повний текст підписано 13.02.2013р.) у справі№5009/4875/12 (суддя Алейникова Т.Г.) за позовомКомунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя простягнення заборгованості в сумі 11494,67 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі №5009/4875/12.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).
Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобовязань в таких діях.
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, м. Запоріжжя до апеляційної скарги додані описи вкладення від 19.02.2013р., при дослідженні яких судом встановлено, що зазначені документи належним чином не засвідчені.
Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України скаржником не подано належних доказів надсилання позивачу та третій особі копій апеляційної скарги.
Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік» №5515-VI від 06.12.2012р., з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.
Позивач, Комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулась з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 11494,67 грн.
Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 860грн.25коп.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №3504.79.1 від 19.02.2013р. щодо перерахування судового збору за поданою скаргою банком платника до державного бюджету. Згідно із зазначеною квитанцією відповідачем сплачено судовий збір в сумі 805грн. 00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.
Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, як зазначено вище, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Як встановлено судом, скаржником при поданні апеляційної скарги не дотримано вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, оскільки додані до скарги письмові докази належним чином не засвідчені.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі та сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 94, 95, п. п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі №5009/4875/12 повернути заявнику, а справу №5009/4875/12 господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1 м Запоріжжя, 69071) апеляційна скарга б/н від 19.02.2013р. з доданими до неї документами всього на 11 аркушах.)
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:О.О.Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 49613585, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4875/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: