Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" вересня 2015 р. Справа № 927/1172/15
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 18.2-863 від 08.08.15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брус майстер", вул. Будівельна,9, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
про стягнення 6621394,63 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмово повідомити суду періоди (число, місяць, рік) стягнення з відповідача: заборгованості за простроченим кредитом, заборгованості за простроченими відсотками за кредитом, заборгованості по простроченій комісії за кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків, 3% річних від суми простроченого боргу, 3% річних від суми прострочених відсотків, штрафу; надати мотивоване письмове пояснення щодо підстав нарахування позивачем відповідачу відсотків за користування кредитом у розмірі 19%, 7%, 36%, про що зазначено в розрахунку заборгованості; надати письмові заявки позичальника про надання кредиту згідно договору кредитної лінії №ВКЛ-938/1 від 17.09.2008р. (надалі - кредитний договір); детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача заборгованості за простроченим кредитом у сумі 1 488 500,00грн., в якому зазначити дату видачі відповідачу кредиту (кожного траншу), номер, дату документа щодо видачі кредиту (кожного траншу), суми видачі кредиту (кожного траншу), строк повернення кредиту, номер, дату документа та суму повернутого кредиту; докази укладення договору застави (іпотеки), передбачених п.1.3 кредитного договору; належної якості з повним відображенням тексту копію додаткової угоди №4 від 29.12.2009р.; надати мотивоване письмове пояснення щодо підстав нарахування відповідачу комісії у сумі 450 000,00грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням періоду нарахування, стягнення, строку сплати та дати виникнення прострочки сплати відповідачем комісії; надати мотивоване письмове пояснення щодо підстав нарахування відповідачу штрафу у сумі 1 875 000,00грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням випадків, за які позивачем нараховано штраф, дати таких випадків, розмір відповідного нарахування штрафу; надати детальний розрахунок заборгованості відповідача за простроченими відсотками за кредитом у сумі 1 789 045,31грн., заявлених до стягнення з відповідача, в якому вказати: період нарахування (число, місяць, рік), кількість днів, відсоткова ставка, суму кредиту на яку нараховуються проценти, суму нарахованих процентів, строк сплати процентів (число, місяць, рік відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього), дату погашення процентів, суму погашення процентів та їх відповідне зарахування по періодам, дату виникнення прострочки сплати відповідачем процентів, а також зазначити загальні суми нарахованих та сплачених процентів; надати обґрунтований детальний розрахунок сум заборгованості відсотків (1 485 163,31грн., 1 527 153,31грн. і так далі), які вказані в колонці 3 Розрахунку заборгованості пені за несвоєчасне повернення відсотків, та на які позивачем нараховується пеня і 3% річних за несвоєчасне повернення; копії витребуваних судом розрахунків направити відповідачу і докази направлення надати суду; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), на які будуть посилання у відзиві; докази сплати кредиту, процентів, комісії, пені, штрафу згідно договору кредитної лінії №ВКЛ-938/1 від 17.09.2008р. та додаткових угод до нього; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, подати свій детальний з документальним підтвердженням розрахунок; надати докази укладення договору застави (іпотеки), передбачених п.1.3 кредитного договору, договорів страхування згідно п.3.3.12 кредитного договору; копію статуту, копію документів щодо призначення (обрання) керівника товариства; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 49613573, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1172/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: