Рішення № 4961332, 26.02.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-304/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2008р. позивач ВАТ „Сведбанк”, який є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС Комерцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20148,51грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 07.05.2007р. АКБ «ТАС Комерцбанк» надав гр..ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000грн. на споживчі цілі, з умовою щомісячного часткового погашення кредиту та сплатою 20 відсотків річних за користування кредитом, про що було укладено кредитний договір № 0402/0507/58-758 від 07.05.2007р., відповідно до п.1.1 якого відповідач зобов'язався виконувати умови договору. Термін користування кредитними коштами до 06.05.2010р.

Банк цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але відповідач, злісно ухиляється від виконання умов договору, не зважаючи на неодноразові письмові та телефонні попередження, внаслідок чого, його заборгованість станом на 27.11.2008р. складає 20148,51грн., що складається з 15000грн. - заборгованість за кредитом, 4151,57грн. - заборгованість з відсотків, 996,94грн. - пеня, які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати, понесені позивачем - державне мито 201,49грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Представник позивача до суду не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Судом, встановлено, що 07.05.2007р. між АКБ «ТАС Комерцбанк» та гр..ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0402/0507/58-758, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 15000грн. зі сплатою 20 відсотків річних за користування кредитом. терміном до 06.10.2010р.(л.с.6-7).

 Відповідно до Додатку № 1 зазначеного договору, боржник повинен щомісячно не погашати заборгованість за кредитом. та відсотки за користування кредитом(л.с.6).

 Відповідно до п.7.1 Договору за порушення позичальником терміну здійснення платежів, позичальник сплачує Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення(л.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 07.05.2007р. отримав кредитні кошти в сумі 15000грн.(л.с.9).

Але кредит не погашав, відсотки не сплачував, не зважаючи на неодноразові попередження(л.с.21), внаслідок чого, його заборгованість станом на 27.11.2008р. складає 20148,51грн., що складається з 15000грн. - заборгованість за кредитом, 4151,57грн. - заборгованість з відсотків, 996,94грн. - пеня(л.с.7).

Відповідно до статуту ВАТ „Сведбанк” вони є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС Комерцбанк»(л.с.13).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 20148,51грн.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 201,49грн. за сплату держмита та 30грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 130, 174 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк”, к/р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області МФО 300154 код ЄДРПОУ 19356840 юридична адреса м.Київ вул..Комінтерна,30 )заборгованість за кредитним договором № 0402/0507/58-758 від 07.05.2007р., яка станом на 27.11.2008р. складає 20148(двадцять тисяч сто сорок вісім)грн.. 51коп., що складається з 15000грн. - заборгованість за кредитом, 4151,57грн. - заборгованість з відсотків, 996,94грн. - пеня. а також судові витрати: 201(двісті одна)грн. 49коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.