ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа № 922/115/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу СТОВ "Петрівське", смт. Золочів (вх. №521Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.14 року у справі №922/115/14
за позовом ТОВ "Украгроком", м. Київ
до Сільськогосподарського ТОВ "Петрівське", смт. Золочів, Харківської обл.
про стягнення 247 980,08 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року по справі №922/115/14 (суддя Яризько В.О.)позовні вимоги задоволено.
Стягнуто зі СТОВ "Петрівське" на користь ТОВ "Украгроком" основний борг у сумі 193300,00 грн., штраф у сумі 48325,00 грн., пеню в сумі 5163,50 грн., 3% річних у сумі 1191,58 грн.. витрати по сплаті судового збору в сумі 4959,60 грн.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, що призвело до прийняття неправильного рішення в частині стягнення штрафу у розмірі 48325,00 грн.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року по справі №922/115/14 в частині стягнення штрафу у розмірі 48325,00 грн. та прийняти нове, яким відмовити в стягненні штрафу ТОВ "Украгроком" у розмірі 48325,00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2014 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 49613286, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/115/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: