Ухвала суду № 49613180, 10.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
5017/886/2012
Номер документу
49613180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.Справа № 5017/886/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2770 від 10.11.2014р.)

отримавши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами

у справі № 5017/886/2012

за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 136,32 грн.,

встановив:

Відповідно до системи "Документообіг господарських судів" вбачається, що рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендній платі за договором № 10/70 від 03.01.2002р. за період з 01.08.2011р. по 20.07.2012р. у сумі 46 080 грн. 39 коп. та пеню у сумі 2 747 грн. 74 коп., розстрочивши стягнення на 6 місяців рівними частинам.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволена частково; рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. по справі №5017/886/2012 частково скасовано; позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість по орендній платі за договором № 10/70 від 03.01.2002р. у сумі 20445,12 грн. та пеню у сумі 1219,00 грн., розстрочивши стягнення на 12 місяців рівними частинами. В іншій частині позову відмовлено.

Як вбачається з системи "Документообіг господарських судів" справа №5017/886/2012 у 2 томах разом з касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.10. 2014 р. була надіслана Одеським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України 20.10.2014 року.

06.11.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, судова колегія Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами та відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами до провадження після повернення матеріалів вищевказаної справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

Суддя С.В.Таран

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49613180 ?

Документ № 49613180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49613180 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49613180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49613180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49613180, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49613180, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49613180 відноситься до справи № 5017/886/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/886/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49613174
Наступний документ : 49613182