Ухвала суду № 49613121, 03.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа №910/12805/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Державного агентства резерву України

апеляційну скаргу

на рішення

господарського суду міста Києва

від 24.06.2015 року

у справі №910/12805/15 (суддя:Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

до Державного агентства резерву України

про стягнення заборгованості в розмірі 7 659,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28/9; ідентифікаційний код: 37472392) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. м. Кирпоноса, буд. 10/8; ідентифікаційний код: 31731838) 7567 (сім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн 90 коп. - основного боргу; 15 (п'ятнадцять) грн 14 коп. - інфляційних втрат; 76 (сімдесят шість) грн 26 коп. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне агентство резерву України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням зазначених приписів закону, того, що предметом розгляду у цій справі є майнова вимога, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 913,50 грн.

До апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору, проте апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору згідно з ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В ст. 5 Закону України "Про судовий збір" зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до п. 12-1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнено Державне агентство резерву України - у справах, що вирішуються на підставі законодавства про державний матеріальний резерв.

Спір в даній справі виник на підставі договору від 02.12.2013 року № Ц-Б019 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та не є спором, що вирішуються на підставі законодавства про державний матеріальний резерв.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі № 910/12805/15 повернути.

2. Матеріали справи № 910/12805/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло