Ухвала суду № 49613098, 03.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
910/3722/13
Номер документу
49613098
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" вересня 2015 р. Справа №910/3722/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. (повний текст підписано 30.04.2013р.)

у справі № 910/3722/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

про стягнення 21 550, 89 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

про стягнення 140 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. по справі №910/3722/13 первісний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» 20 000, 00 грн. основного боргу, 775, 00 грн. пені, 775, 89 грн. 3 % річних та 1 720, 50 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.

06.06.2013р. розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. для розгляду справи № 910/3722/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 04.07.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.07.2013р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі № 910/3722/13 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/3722/13.

23.01.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13641/13-43 від 20.01.2014р. про залучення для проведення будівельно-технічної експертизи фахівців (експертів-технологів) з виробництва лікарських засобів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. апеляційне провадження у справі поновлено, розгляд клопотання експерта по справі № 910/3722/13 призначено на 20.02.2014р., запропоновано сторонам висловити свою позицію щодо кандидатур фахівців для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 20.02.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 06.03.2014р.

03.03.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2014р. від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли пропозиції щодо залучення для проведення експертизи фахівців, зокрема, Гуржія Р.О., Островного Д.В., Михайленко В.О., Вітвіцького В.Ю., Льовушкіну Н.С. з наданням доказів на підтвердження їх кваліфікації.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 06.03.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 20.03.2014р.

Розпорядженням Секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р., у зв'язку з виходом головуючого судді Скрипки І.М. з відпустки, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. призначено комплексу судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням фахівців з виробництва лікарських засобів - Гуржія Романа Олександровича та Островного Дениса Володимировича, які працюють відповідно інженером-технологом за спеціальністю "технологія фармацевтичних препаратів" та експертом експертного відділу в Державному навчальному центрі з Незалежної виробничої/дистриб'юторської практики Державної служби України з лікарських засобів МОЗ, та апеляційне провадження по справі № 910/3722/13 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком комплексної судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. апеляційне провадження у справі поновлено, розгляд справи №910/3722/13 призначено на 27.11.2014р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 27.11.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 17.12.2014р.

16.12.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/3722/13 до вирішення справи №910/26387/14, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва.

На підтвердження викладеного представником відповідача за первісним позовом надано копію ухвали Господарського суду м. Києва від 28.11.2014р. у справі №910/26387/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. апеляційне провадження по справі № 910/3722/13 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/26387/14 за позовом ТОВ «Стиролоптфармторг» до ТОВ НВЦ «Бам Проект» про визнання недійсним договору №18-11 на виконання проектних робіт від 11 травня 2011р.

Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

01.09.2015р. головуючому судді у даній справі було передано клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015р. у справі №910/26387/14, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р., в задоволенні позову ТОВ «Стиролоптфармторг» до ТОВ НВЦ «Бам Проект» про визнання недійсним договору №18-11 на виконання проектних робіт від 11 травня 2011р. відмовлено повністю, вказане рішення набрало законної сили 18.05.2015р.

Враховуючи викладене, у зв'язку з усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/3722/13, дане апеляційне провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3722/13.

2. Розгляд справи № 910//3722/13 призначити на 24.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49613098 ?

Документ № 49613098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49613098 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49613098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49613098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49613098, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49613098, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49613098 відноситься до справи № 910/3722/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3722/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49613097
Наступний документ : 49613099