Ухвала суду № 49613004, 04.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р.

Справа № 5027/177/2012

Суддя Байталюк В. Д., розглянувши скаргу Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.05.2012 задоволено позов та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд Буковина» на користь Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства України заборгованість за Договорами в сумі 188 590,62 грн. та судовий збір у розмірі 3 771,81 грн.

18.05.2012 господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 04.05.2012.

Стягувач звернувся із скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 02.02.2015 № 9282 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Також, стягувач просить суд відновити пропущений строк на подання скарги на дії органу ДВС.

Відповідно до частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Оскаржувана постанова органу ДВС винесена ним 02.02.2015.

При поданні даної скарги стягувач, заявляючи клопотання про відновлення строку на її подання, зазначає, що оскаржувану постанову державного виконавця ним отримано 18.08.2015, а надіслано органом ДВС на адресу першого 15.08.2015, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті.

У зв’язку з цим, клопотання стягувача про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії органу ДВС підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що про час і місце розгляду таких скарг повідомляються стягувач, боржник та орган виконання судових рішень, керуючись статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для оскарження постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 02.02.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 46310929.

2. Розгляд скарги призначити на 16.09.2015 о 10 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Зобов’язати орган державної виконавчої служби до початку судового засідання надати суду письмові пояснення на скаргу, а також матеріали виконавчого провадження.

4. Явку представників сторін, та органу ДВС в судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк