Рішення № 4961299, 17.02.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-492/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі Махоті О.В.,

за участю представника позивача Маркіної О.В.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області при попередньому розгляді справи за позовом позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа"  до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлену теплову енергію посилаючись на наступні обставини.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг позивача. Однак своєчасно не оплачує їх вартість, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.01.2009 р. в розмірі 1317,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі про що звернулась до суду з відповідною заявою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3) та має заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у сумі 1317,78 грн. (а.с.5).

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 130,174 212-215 ЦПК України, ст. 64,67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 2600330107718 Філія Ясинуватського відділення № 7852 в ВАТ Державний Ощадбану, МФО 394471, код ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 1317,78  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1347 (одну тисячу триста сімнадцять) грн. 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя Ф.С.Шигірт