Ухвала суду № 49612974, 03.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 925/882/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довіреностями;

від третьої особи - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Житлобуд»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 67»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Черкаського міського управління юстиції про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Житлобуд» звернувся в суд з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 67" (далі - відповідач), у якому просить:

визнати установчі документи ОСББ «Пушкіна 67» (протокол № 1 Установчих зборів ОСББ «Пушкіна 67» від 30.11.2014 р. та Статут ОСББ «Пушкіна 67») - недійсними;

скасувати державну реєстрацію юридичної особи - ОСББ «Пушкіна 67».

Відповідачем поданий відзив на позов та доповнення до відзиву, у яких він просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не зазначено, які саме його права порушені.

Представник позивача подав доповнення до позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача позовні вимоги не визнали, заявили клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для можливості ознайомлення з поданим доповненням до позовної заяви.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників сторін про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/882/15 на пятнадцять днів, до 18.09.2015 року.

Суддя В.М. Грачов