Ухвала суду № 49612558, 19.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 924/1423/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м. Київ

до військової частини А-4239 м. Хмельницький

про стягнення 9 075,69 грн. заборгованості, з яких 8824,50 грн.-основної заборгованості, 175,68 грн.-пені, 75,51 грн.-3% річних,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1230 від 20.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 6 995 грн. 51 коп. заборгованості, з яких 6863,50 грн.-основної заборгованості, 94,29 грн.-пені, 37,72 грн. - 3% річних.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 075,69 грн. заборгованості, з яких 8824,50грн.-основної заборгованості, 175,68грн.-пені, 75,51 грн.-3% річних. Подану заяву судом розглянуто та прийнято.

Крім того, на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому позивач на виконання вимог суду надає для долучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме копію статуту ПАТ "Укртелеком", копію положення про філію "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", копії довідок з ЄДРПОУ та копію довіреності представника.

Подане клопотання судом розглянуто та надані документи долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "03" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати суду інформацію з Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України щодо юридичної адреси відповідача - військової частини А 4239.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази про сплату заборгованості (при наявності).

СуддяМ.В.Музика

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, вул. Солом'янська, 3), 3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 27), 4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 194) відповідачу - рекоменд. листом з повід. про вруч.