Ухвала суду № 49612524, 03.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.Справа № 922/4035/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши справу

за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Вовчанськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 14 846,30 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №305-15 від 02.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Вовчанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 14 846,30 грн. за рахунок грошових коштів.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2015 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2015 р. розгляд справи було вікдладено на 03.09.2015 р. у зв'язку з неявкою сторін по справі та ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів.

03 вересня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №35075), в яких зазначив, що станом на 24 липня 2015 року відповідачем була погашена заборгованість перед Вовчанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області з відшкодування податкового боргу перед бюджетом в сумі 14 846,30 грн. по податку на нерухоме майно, що підтверджується платіжними дорученнями №711 від 13.07.2015 р. та №792 від 24.07.2015 р.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні 01.09.2015 р. представник відповідача просив суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, судом враховано пункт 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зі змісту якого: припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1.1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу на нерухоме майно, що виник на підставі поданої підприємством податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2015 рік від 17.02.2015 №9017304303 у розмірі 14 846,30 грн., суд вважає за необхідне припинити провадження по справі за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора про стягнення коштів. в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що заборгованість сплачена після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4035/15припинити .

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) на державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/4035/15