Ухвала суду № 49612466, 07.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
924/872/14
Номер документу
49612466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 924/872/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Агропостач плюс", м. Вінниця

3.Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 05.02.2014р. та скасування реєстрації права власності,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №47/03-39-1651/2014 від 15.07.2014р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю №010214 від 01.02.2014р.

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05.02.2014р. та скасувати реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" №4565546 від 05.02.2014р. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе ,80.

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. замінено первісного відповідача 2 - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним відповідачем 2 - Приватним підприємством "Агропостач плюс", м. Вінниця та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - Старокостянтинівське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, м. Старокостянтинів.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, вкладених у позовній заяві.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву від 12.08.2014р. проти позовних вимог заперечив та просить суд відмовити у їх задоволенні.

В судове засідання відповідачі 2,3 та третя особа своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів 2,3 та представника третьої особи суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "21" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу 2 - ПП "Агротехпостач плюс" та відповідачу 3 - Старокостянтинівському районному управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати позивача - Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу 3 - Старокостянтинівському районному управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції копії позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяМ.В.Музика

Віддрук. у 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - Старокостянтинівська міська Рада Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К.. Острозького, 41), 3 - відповідачу 1 - ПМТЗ "Агропромтехніка" (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4), 4 -відповідачу 2 - приватне підприємство "Агротехпостач плюс" (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В), 5 - третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 4, к.105), 6 - Реєстраційна служба Старокостянтинівського районного управління юстиції (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/2), всім простим, окрім відповідача 2 та відповідача 3 - рек. листом з повід. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612466 ?

Документ № 49612466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49612466 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49612466, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 49612466, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49612466 відноситься до справи № 924/872/14

Це рішення відноситься до справи № 924/872/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49612462
Наступний документ : 49612468