Ухвала суду № 49612396, 02.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 924/1468/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про визнання недійсним договору оренди землі

та зустрічним позовом Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат " м. Шепетівка

про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2013р. за № 681070004000112, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки 6810700000:01:015:0226"

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №15-01 від 04.01.2013 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом до Шепетівської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі. Вважає, що вищенаведений договір оренди землі є недійсним з підстав, передбачених Законом України «Про оренду землі» з огляду на те, що в останньому відсутня істотня умова договору оренди землі, а саме кадастровий номер земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. прийнято до спільного розгляду разом із первісним позовом позов Шепетівської міської ради до АТ "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2013р. за № 681070004000112, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки 6810700000:01:015:0226".

Повноважний представник первісного позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Проти зустрічного позову заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист від 29.11.2013р. ,в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку із тим, що відповідач не має можливості забезпечити участь представника.

Враховуючи неявку відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "10" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу за первісним позовом - АТ "Шепетівський цукровий комбінат" надати суду письмовий відзив на зустрічний позов.

СуддяМ.В.Музика

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31), 3 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. Островського, 4) (відповідачу рек. листом)