Ухвала суду № 49612391, 20.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/5038/12 вх. № 5038/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 42 369 287,29грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до КП "Харківські теплові мережі" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 36 046 151,77 грн., пеню - 2 722 877,24 грн., 7 % штрафу - 2 523 230,62 грн., 3 % річних - 824 704,59 грн., інфляційні втрати - 252 323,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу № 06/11-16 БО від 29.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.11.2012 року о 10:00 год.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 10:00 .

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/5038/12