ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"03" вересня 2015 р.Справа № 922/598/15
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши заяву ПАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі № 922/598/15 за позовом :
Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ,
про стягнення 265037,72 грн.
за участю представників:
стягувача (заявника) - не з'явився;
боржника - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Стягувач, Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", звернувся до суду із заявою (вх. № 33943 від 26.08.2015р.) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2015р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/598/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення 265037,72 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2015р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2015р. об 11:30 год.
У призначене судове засідання представники стягувача та боржника не з'явились; доказів отримання сторонами копій ухвали господарського суду від 27.08.2015р. на час даного судового засідання до суду не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/598/15 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р. в розмірі 219184,19 грн. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 4383,68 грн.
28.04.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
26.08.2015р. до суду надійшла заява стягувача, Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (вх. № 33943 від 26.08.2015р.) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі № 922/598/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту наказу помилково не було зазначено один з обов'язкових реквізитів стягувача, а саме ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія".
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі суду.
Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія".
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі № 922/598/15.
Вважати вірними реквізитами стягувача за наказом господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. по справі № 922/598/15, Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", -
- 93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Свердлова, 371, офіс 1-а; ідентифікаційний код: 32292929; р/р 26007001301071 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49612201, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/598/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: