ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р.Справа № 913/1408/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорової К.О.
за участю представників сторін:
заявника - не з'явився;
боржника - не з'явився;
розглянувши заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу по справі
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП "Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство" "Ровенькитеплокомуненерго", м. Ровеньки про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2014 року господарським судом Луганської області було ухвалено рішення справі №913/1408/14 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Ровенькитеплокомуненерго" про стягнення 81244,87 грн., яким позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 67113,25 грн. 3% річних та 1509,21 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення, 15.07.2014 року господарським судом Луганської області був виданий відповідний наказ, який 21.07.2014 року був направлений разом із супровідним листом на адресу позивача.
15.12.14 р. до суду із заявою про видачу дублікату вказаного наказу звернулась ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.14 р., заяву прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 24.12.14 р.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю та оригінал довідки про втрату судового наказу по справі №913/1408/14.
Суд, дослідивши надану довідку, зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
В той же час, довідка, яка надана позивачем підписана не головним бухгалтером - ОСОБА_1, а невідомою особою, без зазначення її посади, що підтверджується відповідним позначенням - "рисочкою". Крім того, в матеріалах справи знаходиться інша довідка по справі № 913/1411/14, яка підписана ОСОБА_1, підпис якої (якого) відрізняється від підпису, що містить на довідці по даній справі.
Враховуючи викладене, суд визнає довідку по справі 913/1408/14, яка була надана заявником, неналежним чином оформленою в розумінні ч. 3 ст. 120 ГПК України.
За таких обставин, суд, вважає за необхідне, витребувати у заявника в наступне судове засідання належним чином оформлену довідку про втрату наказу по справі 913/1408/14. При цьому, присутність представника заявника в судовому засіданні не є обов'язковою.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У звязку з тим, що заява не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через ненадання стягувачем документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання стягувача про розгляд заяви за його відсутністю - задовольнити.
Розгляд заяви відкласти на "12" січня 2014 р. о 11:00.
Стягувачу в судове засідання надати:
- належним чином оформлену довідку про втрату наказу по справі 913/1408/14.
Суд зауважує, що в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49612151, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1408/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: