Ухвала суду № 49612115, 01.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.Справа № 922/920/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Денисюк Т.С. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ-168 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків до ТОВ "Вєгол", м. Харків про та за зустрічним позовом про розірвання договору, стягнення 143975,35 грн. та зобов'язання вчинити певні дії ТОВ "Вєгол", м. Х зарахування вартості виконаних робіт в рахунок орендної плати. за участю представників сторін:

прокурора - Волік О.Г., за дов.

1-го позивача за первісним позовом - ОСОБА_2, за дов.

2-го позивача за первісним позовом - не з'явився.

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, за дов.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/920/14 за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом ТОВ "Вєгол", м. Харків до Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків про зарахування вартості виконаних робіт в рахунок орендної плати.

Справа розглядається колегією суддів.

Розпорядженням в.о керівника апарату суду від 27.06.2014 року, в зв'язку самовідводом головуючого судді Жельне С.Ч. було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Прохорову С.А.

Розпорядженням заступника голови суду від 01.07.2014 року призначено для розгляду справи № 922/920/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., судді Денисюк Т.С., Светлічний Ю.В.

В судовому засіданні 18.06.2014 року було оголошено перерву до 26.06.2014 року та з 26.06.2014 року до 02.07.2014 року.

Прокурор в призначеному судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, стосовно заявленого зустрічного позову заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні.

1-ий позивач за первісним позовом (Міністерство оборони України) в призначеному судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, стосовно заявленого зустрічного позову заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні.

Представник 2-го позивача за первісним позовом в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом в призначеному судовому засіданні проти заявлених первісних позовних вимог заперечував, стосовно зустрічного позову просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Також, відповідачем за первісним позовом було подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на п'ятнадцять днів, для надання можливості подати додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що 2-ий позивач за первісним позовом у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача за первісним позовом про продовження терміну розгляду справи на п'ятнадцять днів, судова колегія вважає за необхідне задовольнити його та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №922/920/14 на п'ятнадцять днів до 16 вересня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 14:15.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5