Ухвала суду № 49612112, 08.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.

Справа № 5023/4039/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом

ТОВ "Метінвест-Ресурс"

до

про

про стягнення 127638,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Метінвест- Ресурс", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Перший металіст" на свою користь заборгованість за поставлений товар за договором поставки № 261/12-3 від 30.03.12р. Відповідно вимог позовної заяви , заявлена до стягнення сума заборгованості становить 127638,00 грн. Судовий збір у розмірі 2552.76 грн. просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/4039/12 позов задоволений повністю, присуджено до стягнення з ТОВ " Перший металіст" на користь ТОВ " Метінвест-Ресурс" заборгованість в сумі 127638,00 грн. та судовий збір у розмірі 2552,76 грн.

03.092014 р. до суду звернулася ТОВ "Метінвест - Ресурс"зі скаргою на дії ВДВС Дзержинського РУЮ в Харківської області.

Суд зазначає, що вищезазначена заява розглядається за загальними правилами ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів може бути визнано лише опис поштового вкладення, в якому перелічені заява та додатки до неї.

Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ТОВ "Метінвест - Ресурс" ( вх. 200 від 03.09.2014р)

та додані до неї документи на 20-ти аркушах, в тому числі конверт, без розгляду.

Суддя Т.В. Інте