Ухвала суду № 49612066, 23.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 918/1284/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок"Надія"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -1 - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.06.2011р.;

від відповідача - 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок"Надія" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року позовну заяву №7 від 02.09.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1284/14, розгляд якої призначено на 23 вересня 2014 року.

У судове засідання 23 вересня 2014 року не з'явився представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення позивачем №3301306007166. Представник відповідача-1 також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку слухання справи не повернулося ні поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, ні конверт з відміткою про неотримання.

23 вересня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Крім того, від відповідача-1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про здійснення технічної фіксації судових засідань по справі №918/1284/14, заява про припинення провадження, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, клопотання про прискорення розгляду справи та заперечення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 року на 12:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "03"жовтня 2014 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу-2 (Приватному підприємству "Фірма Укрекопласт") подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "03" жовтня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми заборгованості (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (62416, Харківська обл., Харківський р-н., смт.Пісочин, вул. Крупської, 15А);

3- відповідачу 1 рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б);

4- відповідачу 2 рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд.39).